„Vorübergehende Verhandlungstaktik“: Wirtschaftsexperte Sansanwal zu Trumps 25-Prozent-Zoll auf Indien

Die von US-Präsident Donald Trump gegen Indien verhängten 25-prozentigen Zölle und zusätzlichen Strafen sollten als vorübergehendes Verhandlungsinstrument und nicht als dauerhafte Veränderung der Handelsbeziehungen betrachtet werden, so Gaurav Sansanwal , Fellow des Lehrstuhls für Indien und die Wirtschaft der aufstrebenden asiatischen Länder am Centre for Strategic and International Studies (CSIS). In einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur AFP am Mittwoch (Ortszeit) sagte Sansanwal, die Zölle beeinträchtige mehrere Schlüsselsektoren der indischen Wirtschaft, darunter Elektronik, Pharmazeutika, raffinierte Erdölprodukte sowie Edelsteine und Schmuck – Bereiche, in denen Indien einen erheblichen Handelsüberschuss mit den Vereinigten Staaten aufweist. „Dies betrifft ein breites Spektrum von Sektoren, angefangen von Elektronik über Pharmazeutika und raffinierte Erdölprodukte bis hin zu Edelsteinen und Schmuck. Diese sind wichtig für Indien, da Indien einen enormen Handelsüberschuss mit den USA hat. Daher ist dies zwar ärgerlich, aber nicht von Dauer. Soweit wir das beurteilen können, handelt es sich hierbei um eine vorübergehende Verhandlungstaktik in den bilateralen Beziehungen. Daher ist dies nicht das letzte Wort“, erklärte er. Er fügte hinzu, dass Neu-Delhi die Situation wahrscheinlich genau beobachte und daran arbeite auf eine Lösung hin, die seinen wirtschaftlichen Interessen dient. „Neu-Delhi wird dies genau beobachten und auch versuchen, ein Abkommen auszuhandeln, das die Situation auch aus indischer Sicht verbessert“, fügte er hinzu. Sansanwals Bemerkungen fallen in eine Zeit, in der Präsident Trump einen 25-prozentigen Zoll zuzüglich einer Strafe für Indien ab dem 1. August ankündigte und dabei Handelsungleichgewichte und Indiens anhaltende Energiebeziehungen zu Russland anführte. In einem Kommentar zu Trumps Kritik an Indiens Beziehungen zu Russland sagte Sansanwal, Washingtons Spiel mit der Russland-Karte in Handelsgesprächen sei ein strategischer Schachzug, um Einfluss zu gewinnen, und nicht Ausdruck eines grundlegenden Missverständnisses. „Indien hatte schon immer ein anderes Verhältnis zu Russland, was immer anerkannt wurde. Die USA erkennen die Tatsache an, dass Indiens Verhältnis zu Russland anders ist. Aber da sie in Handelsgesprächen mehr Einfluss auf Indien ausüben wollen, nutzen sie dies als einen der Punkte, mit denen sie ihre Bemühungen rechtfertigen oder ihnen mehr Farbe verleihen können“, erklärte er. Sansanwal merkte auch an, dass die Biden-Regierung die Einzigartigkeit der Beziehungen zwischen Indien und Russland ebenfalls anerkannt habe. Dies deutet darauf hin, dass dieses Bewusstsein trotz Trumps aggressiverer Rhetorik weiterhin besteht. „Indien war von Anfang an klar, und die USA haben bereits seit der Biden-Regierung anerkannt, dass Indiens Beziehung zu Russland anders ist“, fügte er hinzu.